חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

גזר דין בתיק ת"פ 6235-04-10

: | גרסת הדפסה
ת"פ
בית משפט השלום נתניה
6235-04-10
20.5.2012
בפני :
שירה בן שלמה

- נגד -
:
מדינת ישראל
עו"ד עומר שפרלינג
:
ע.א
עו"ד שי לוי
גזר דין

הנאשם הורשע, עפ"י הודאתו, בסחר בסם מסוכן ב - 6 אישומים, אליבא לעובדות כתב האישום המתוקן לקולא, תוך מחיקת 2 אישומים נוספים בעבירות סחר ואישום בעבירת איומים.

ממרץ 2009 עד מרץ 2010 סחר בסמים, מסוגים שונים, חשיש, מריחואנה, LSD, קנבוס והידרו חשיש, ל - 4 קונים שונים, שחלקם אף היה מעורב בשרשרת הפצת הסם.

הנאשם רווק, יליד 1986, מתגורר בבית הוריו. שרות המבחן תאר מערכת משפחתית מורכבת ובעייתית, ללא מסגרת יציבה, מציבת גבולות. הנאשם החל לצרוך סמים מגיל צעיר, עבר מספר מסגרות חינוכיות וסיים את לימודיו במוסד סגור לנוער הסובל מבעיית התמכרות. מרבית התקופה היה נקי. ברם, משעזב, בגיל 17, שב לצרוך סמים.

בפני שרות המבחן כמו גם בפני נטל אחריות מלאה על המיוחס. תאר תקופה בה אמו נעצרה, אשר הובילה לתחושת התפרקות המערכת המשפחתית, שימוש מאסיבי בסם, בילויים, בזבזנות וחובות רבים, בעטיים החל לבצע את העבירות.

לדבריו, במסגרת ההליך המשפטי, בו היה עצור משך ½ 3 חודשים ובהמשך שהה במעצר בית מלא, הפסיק את השימוש בסם, ניתק את קשריו השוליים, עובד באופן מסודר ומתמיד בטיפול.

ואכן, מטפליו ב"בית חוסן" ציינו כי מוסר בדיקות שתן נקיות, מתמיד, מגלה יכולת להתבוננות פנימית, נכונות לשתף בקשייו ומאמץ משמעותי לשינוי אורח חייו. גם המעביד שיבח את תיפקודו. נוכח כן הומלץ על מאסר לריצוי בדרך של עבודות שרות, היה ויוטל פיקוח, וענישה מרתיעה, צופה פני עתיד.

ב"כ המאשימה התנגדה להמלצה בעומדה על החומרה נוכח ההיקף, הסוגים והלקוחות השונים. ביקשה להעדיף את האינטרס הציבורי ואת הצורך בענישה מרתיעה ומשמעותית נוכח הנזק שנגרם לחברה בכללותה על פני האינטרס האישי. הבהירה שהינו החלק המרכזי בפרשייה בה נדונו שניים אחרים, שחלקם היה מצומצם יותר, ל - 6 חודשי עבודות שרות, למאסר מותנה ולקנס. עתרה, משכך, למאסר בפועל ועל תנאי, לקנס משמעותי ולפסילה.

מנגד ביקש בא כוחו להשוות את מצבו למצבם של האחרים, תוך הפניה לפסיקה במקרים חמורים יותר בהם הסתיים ההליך ללא מאסר מאחורי סורג ובריח. ציין כי שוחרר, בהסכמה, למעצר בית ובהמשך לטיפול, מה שאמור, להערכתו, בהכרח להשליך על העונש, משעומד בטיפול בהצלחה, כפי המדווח. התמקד בנסיבותיו האישיות וברקע לביצוע העבירות. עמד על הודיה, חרטה וחסכון משמעותי בזמן ועתר למאסר לריצוי בדרך של עבודות שרות.

הנאשם הביע צער וחרטה על מעשיו. הבהיר שלמד את הלקח והפנים את הפסול. שכיום מודע לחומרה והבטיח לא לחזור לעיסוק בתחום.

ההתלבטות אינה קלה. מחד בעבירות סמים עסקינן ומן החמורות שבהן, עבירות הסחר. עבירות אשר באופן רגיל יש להשית בעטיין מאסרים לתקופות ממושכות על מנת לקטוע את שרשרת ההפצה, על כל חלקיה, ובפרט העומד בראשה. מאידך עסקינן בנאשם המצוי בעיצומו של הליך שיקומי, מי אשר עושה מאמצים ניכרים לשנות את אורחות חייו ולעלות על דרך הישר.

אחרים מאותה פרשייה אמנם נדונו על היקפים מצומצמים יותר, כאשר לאחד מבין השניים לא היה עבר כלל. ברם, גם לגביהם מדובר בפרקי זמן נכבדים בהם עסקו בסחר, האחד למשך שנה והשני תקופה של כ - 3 שנים.

ערה אני, בנוסף, לעברו, הכולל הרשעה בעבירה של החזקת סם לצריכה עצמית ורישום ללא הרשעה בעבירה דומה, לרבות עבירות רכוש, מהשנים 2001 ו - 2003.

בסופו של יום, תוך העדפת הפן השיקומי גם לגביו, כשערה אני למעצר הממושך ולתנאים המגבילים לאחריו, מבלי להתעלם מההיקף, והנני דנה לעונשים הבאים:

הנני דנה הנאשם ל - 18 חודשי מאסר מתוכם 6 חודשים לריצוי בפועל והיתרה על תנאי למשך 3 שנים שלא יעבור כל עבירה בניגוד לפקודת הסמים המסוכנים מסוג פשע.

6 חודשי המאסר, ללא ניכוי ימי המעצר, ירוצו בעבודות שרות ב"מאיר פנים", ברח' רמז 15 נתניה. הנאשם יועסק 5 ימים בשבוע, 8.5 שעות עבודה יומיות. מפקח אחראי פרץ שמעון .

תחילת ריצוי עבודות השרות ביום 10.6.12.

הנאשם יתייצב בפני מפקח על עבודות שרות לצורך קליטה והצבה בתאריך תחילת העבודה בשעה 08:00 במפקדת מחוז מרכז, יחידת עבודות שרות, ת.ד 81 רמלה 72100, אוטובוס מתחנה מרכזית רמלה או לוד קו מס' 247.

לא יתייצב תחתם פקודת מאסר.

הובהר לנאשם כי נקיונו מסמים הינו חלק מתנאי עבודות השרות. במידה ויתגלה סם או נסיון זיוף דגימת שתן יהווה הדבר הפרה של תנאי עבודות השרות ויביא להפסקה מנהלית ולריצוי העונש במאסר ממש.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>